影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“519”条评论
用户评论
矽钨铵
2024-12-25 04:34
宽恕即自赎,怨恨乃成烟。故事编排依旧丝丝入扣,疑惑的纽扣得以解开,画面刺激程度拔萃于前作。“铁钩全身”及“胸腔炸裂”手法过于残暴 ; 直呼过瘾。“脑颅手术”更是逾越于《汉尼拔》的“剖颅掘脑”。结局反转令人印象深刻,彷徨无助贯穿始末,恶人迫受恐惧的支配,如同罪人难逃法律的煎熬。
嘉术2015
2024-12-25 08:54
老婆的住所寒酸简陋,情人的香居金碧辉煌,更过分的是两个房子还是连在一块儿的。想问问男猪:你老婆做错了什么你要如此羞辱她!?当然,男猪从小就不是东西,养了个儿子依然不是东西,看来渣的属性是可以遗传的。
碧草芳菲
2024-12-25 12:51
从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。
江心无月
2024-12-25 07:42