逆世界[电影解说]

我喜歡偵探故事和矩陣化。被馴服是一種什麼樣的體驗呢？一定很不愉快。

看完电影后又去翻看了导演幕后特辑，三者的分工与预想的比较接近：林超贤主攻战争及宏大特效，徐克承担细节处的特技设计，陈凯歌负责文本及历史叙事。而三者的存在感与贡献值成正比：林>徐>陈。预料到了本片在文本层面的薄弱，但还是没想到其文本竟然蹩脚到了如此令人吃惊的地步。当所有叙事元素都极其显著地化身为功能主义部件时，一切主题表达都是轻浮、乏力、无味，因为人们似乎不仅可以预料到某个元素的出现，还可以预料到它出现的意义，甚至可以预料到它为什么会出现这样的意义。回顾历史固然重要，但太多处理又显得极度不真诚。近几年主旋律电影的一个大问题：普通话中心主义。这种语音层面的统摄完全宰制了历史至少在一些最基础事实上的自发性，时间的厚度被抽走了，只剩当下的政权“大他者”无时无刻不在发出证明自己在场的迫切和焦虑的声音。

1.莎士比亚是GAY，别洗白了。2.公关很恶心人。3.当年GWEN从WINONA手上硬抢剧本用家世，太恶心人了这个最水影后。4.这片质量也好意思击败大兵拿奖。5.韦恩斯坦去死

虐恋的另一种解释，包含着清纯的爱慕和循环的复仇。女主如何爱上男主，勾引的主动性动机诠释得不够，戏份可多往前边移。激情戏拍得不错，两位身材都太好了。后半部剧本失控，赌场黑帮，日本黑帮老爷爷帮助小女孩这种桥段都出来了。郑雨盛这种级别的渣男，太有诱惑力了吧！

别人的导演，别人的好演员，别人的濑户内海，我的泪