影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“15”条评论
用户评论
利文斯顿
2024-12-26 02:28
马丽和魏翔的cp火花越来越好了，第一次正视常远的表演，开心麻花这次交出了一部不错的作品。很喜欢亲情为主题的电影，“哥，你好”后面还跟着一句“儿子，对不起”——在一个家里，母亲才是真正的情感支柱。许多地方拍的都很细腻，小伍的循环穿越既是父子和解，也是自我救赎。
道孤还似我
2024-12-26 10:03
居然看哭了三次… 那是理想主义者可以燃烧生命的年代，越伟大的理想，则越是奋不顾身 只是如今的理想主义者除了被感动得泪流满面，还能做些什么呢，为解决生产力的主要矛盾，最简单粗暴或许就是为国996了，但听起来就很不理想主义，还容易被资本家割韭菜 其实城市化发展到今天，倒是有比当年广阔得多的进行阶级斗争的土壤，只是这样就很不给我党面子了，而且赶超美帝的步伐也难免会慢下来，不过总感觉离无信仰的无产阶级主动觉醒的年代似乎也不远了 另外，我党似乎明白了，市场化后的文化领域再靠中宣部来扛大旗还是有点力不从心的吧 再就是反派多少还是有点脸谱化了
云起风扬
2024-12-26 01:58
6/10。在时间处理上依然是经典的好莱坞式剧作结构：把顺时排列的段落做了一个折叠，再一层层向上返回，如凯特望见游艇上跳海的女子、候机楼仓库里逆行逃走的特战队员、从翻滚变为行驶状态的车辆，影片从主角返回到凯特中枪的过去开始，再逆向体验了一遍上述段落，恰好形成了紧密相连的回环结构。因为担心观众理不清概念，特别安排一个女科学家向主角展示原理，无论是开枪后从复原的弹孔上回到弹夹的子弹，还是不接触就能拿起桌上的子弹，都用视觉的新奇感把剧情推向平行动作交替的大高潮：红、蓝两组拆弹的人马有时向前、有时向后运动，在火箭筒炸塌建筑物的慢镜头中，火光和杂物飞溅的状态看得真真切切，出色营造了沉浸感。但致命缺点是技术和思想嫁接上失衡，杂乱破碎的人物对话很难输出关于逆向时空和命运的宏大思考，陪葬世界的反派动机未免太单薄。
施维
2024-12-26 03:32