影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“48”条评论
用户评论
“把握着青春骚动的脉搏，以一种过来人的语境帮忙分析男人世界中的爱情和人生观，将男人在结婚之前的青春生涯统统包含在内并予以讲述。致胜的要领在于即没有唯美的空中楼阁，也不见悲哀的人生鞭苔。只是用一种冷静却不失绝望的稍显黑色的乐观心态观察世界并接受世界，让人喜闻乐见又不失高雅。”
艺凪喵
2024-12-26 02:14
到大巴山里面三下乡完了看的，看到现在农村实际情况后对其中的很多观点更加赞同。可惜现在某些势力复辟了，这种先进模式无法在大环境下实现，还得寄希望于人民团结起来把颠倒的历史倒回去。虽然运镜一般、政治挂帅下的宣传和口号比较过度，但不能否认其人物刻画的多样性和剧情的跌宕起伏与主题思想的契合。总的来说是一部对当下状况有几好教育和批判意义的电影。
斯诺皮尔抽
2024-12-25 01:16
尽管看得断断续续 但还是赚足了我大半年的眼泪 如果是在电影院看的那还得了啊 如果有10星我就给10星了。为了信仰，我帮你；为了你，可以放弃信仰。
自锦成伤
2024-12-25 04:49
算是小学时的恐怖片阴影，2003年8月星空卫视好莱坞巨片播的，回想起来当时广告剪的预告片原来是第一部的内容，化学毒气外泄墓地死人爬出来的故事。而播出时是第三部，还译成《芝加哥打鬼3》
刘强东的忏悔
2024-12-26 06:22
【A】被友邻的各种“非电影”短评拉低了预期，结果实际观影体验是出乎意料的好。类似于《夺魂索》那样，表面上是利用“隐藏剪切点”的技术所实现的伪·一镜到底，实则中间是有非常明显的转场，而我对电影如何在近乎“时空同步”的长镜头拍摄下完成“时间压缩”的疑问被这个简单粗暴的黑屏转场所解答了，在原有的高预期下不免有点失望。气质与《敦刻尔克》类似，但后者在时空解构和类型实验里所展现出的感官体验远比“刻意”的《1917》要优雅得多。当然，纵使其更加机械，更加僵硬，更加空洞，其工业水准的成就还是捍卫了“电影”的意义与尊严。夜幕废墟那一段，断壁残垣的投影恍惚中好似幽灵在大地穿行，罗杰·狄金斯创造出了超越《银翼杀手2049》的银幕光影时刻。
一招推倒软妹
2024-12-25 08:10