影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“116”条评论
用户评论
这段历史,有很多人物和片段值得呈现给观众,编剧和导演选了顾维钧的视角,却做不到客观写实,各种虚构、夸张、故弄玄虚、避重就轻,最后谈判失败的结果反而像是迫于既成历史不得不续貂的狗尾。我从陈道明身上没有看到任何资深外交官的素质:捡到日本人的怀表揣起来(日本人还偏偏在上台发言时恰好发现怀表不见)、国际会晤时拍桌子(坚持用中文发言却忘了翻译和您情绪不同步吧)、在美国人张罗的饭局上遇日本外交官问好时坐着不动还不辞而别,这哪是弱国忍辱负重的发言人啊,这是《康熙大帝》剧组穿越过来的吧。肖克俭更是有意思,跑凡尔赛宫门口zf,整个过程如入无人之境,敢情法国警卫安保还不如一个地铁站。梅和让娜既是虚构又是花瓶,一个贤妻一个恋爱脑,女人在历史中的地位就是如此吗?拍不好你可以不拍,对历史实事求是就不能做献礼吗?
剪刀把手
2024-12-26 05:21