影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“721”条评论
用户评论
科林伍德
2024-12-26 05:18
7.2 暗光下的流光溢彩拍的甚是美丽 关于骗：若是至亲 为何要骗？若是无关紧要的人 何必大费周章去骗？ （简单明了 一针见血…… 牢里的大个子那双眸子真锐利得紧！） 喜欢那时候人的表达 不拐弯抹角 直接但不莽撞 真情流露 律师和法官讨价还价的那幕好玩 硬气 所有的表达都在明里 1981年的美利坚是这样的 就是那些音乐有点莫名 还很响 抢戏啊！James Caan好棒！
烦心小朋友
2024-12-26 11:21
电影的视听语言和电影美学没得说，好多香港台湾老电影的影子，复古味十足。焦灼的人物情绪，混合霓虹的灯光，墨绿色的墙纸，细腻的皮肤质感，很有墨镜王的电影风格，导演把这些部分把控得非常好。倒叙的故事，也增加了剧情张力和反转刺激性，选角和表演都恰到好处，属于非常值得回味的电影。
童姥
2024-12-25 03:06
音画关系-疏离感-不录同期音？；性爱蒙太奇（在两个场景的交叉中，某一场景的声音总是贯穿画面，以增进更紧密的关联）为什么导演的推镜头也独具疏离感呢，因为太硬？碎片化的剪辑还是很先锋的，我觉得罗伊格用剪辑来决定主角怎么看、如何去看。比如说鲍爷在车上看窗外的风景，在风景中他看见了过去（为了表现风景只能被鲍爷看见，加入了类似眼睛的画框来作以区别，顺便分开古今），在剪辑中时空的跨越完成了，当鲍爷看见古人的时候，古人（通过“视线”的追随）也看见了鲍爷坐的那辆车子在他们对面驶过（所以说，尽管在空间上是对面、对立的关系，剪辑不就是将两个对立面安排在同一个屏幕-银幕中的魔法吗？），于此，好像是鲍爷之眼所带来的驱动力（实则是剪辑与视线的驱动力），车子从现代穿进了另一个时空带又回到现代，除了鲍爷，车内的人浑然不觉。
刘以
2024-12-26 03:46