影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“28”条评论
用户评论
益子
2024-12-26 03:31
诡异，感觉是伴随着母体生殖崇拜的厌女症，基本是从男性主体的角度来讨论双生子的亲密与罪恶，女性不过是符号化的欲望、造成邪恶的基底。卑贱与阴性是嫌恶和欲望的焦点，这种恐惧以冰冷且不适的器具、超现实梦境为符号搬演，个体身份与社会身份矛盾/自我与本我的独存/肉与灵的不可分离
逊呐
2024-12-26 02:32
核心和李安早年电影的主题很接近——一个保守文化背景的人，在个人主义、追逐欲望自由、多元价值这些现代价值，和为个人行为划定条条框框的传统价值之间的摇摆。EP7这集对RAMY母亲这样丧失个人追求的孤独中年女性的刻画较为出色。打着“敲碎对穆斯林陈见”口号，但整套剧探讨身份困惑时落入另一种模板：E9E10在呈现“当自由世界的穆斯林移民为自己不够虔诚、不够靠近传统而揣揣不安时，活在传统发源地的保守的祖国的人民正迫不及待地抛开传统，试图比RAMY这样的移民二代更美式与现代“这一主题，但呈现的方式是西化严重的表弟、去开罗的美国快餐厅就餐、平日哈大麻这种肤浅符号的僵硬堆积，不是很可信。总得来说，抛开穆斯林外壳，整套剧并无新意，台词也像是单口喜剧一般口水。 @2020-01-04 17:48:54
老终
2024-12-25 10:40
重看。2010s最佳序幕之一：婴儿面对陌生冷峻的世界产生天然的恐惧，渴望回到温暖的羊水。若此不能说明作者的神话自觉，那至少可以肯定拉皮德所建立的二元矛盾：被国家主义所塑造的肉身（约亚夫敏捷而富有造型感的裸体）VS被高卢精神所魅惑的言语。用过去时的肉身讲述未来时的语言，其中张力足以将人撕碎！但这种二元关系并非是朴素的：约亚夫作为绝对意义上的讲述者而非倾听者，并未让他获得哪怕一丝话语权。重点不在“话语”而在于“权”—本地人可以决定想听到的是希伯来语还是法语。无法决定语言同时亦要出卖肉体，这才是《同义词》的价值所在：民族主义此时可以被消费主义所包裹，对于外来者进行盘剥。结尾无疑印证了这一点，约亚夫认清了高卢，但他始终还是被色情业绑架的雄鸡；当拒绝剥削时，法兰西亦不会打开大门，让他回到子宫……
攸宁攸同
2024-12-25 05:53