播放失败刷新或切换路线➡️
播放线路列表
线路1
影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“222”条评论
用户评论
怀尔德57年拍了《控方证人》，通过结局的主客观反转，将律政的庭辩戏码推到了一个教科书级的高度。普雷明格59年的《桃色血案》，即使用一个开放式的结局去诠释法律条例的重点在于判断而非真相，也难以跳出法律主观与客观的母题影响，更何况是这种近年内已有高口碑先例的情况，詹姆斯.斯图尔特加持也难以给观众更多地惊异感。
海蜇皮子
2024-12-25 11:30
惊险还算惊险，不过有些地方是不是有点糊弄人，比如说随便装傻子糊弄人的招数未免太老套，地下通道的位置也太容易被发现，让我很怀疑反派的脑子是否不太灵光，最后那场戏似曾相识，更像是劣化版的《逃离德黑兰》。
杜梅(已复婚)
2024-12-26 01:45
吃饭的时候在Netflix上随便点了一个。没多的看头。要说点什么就是很多美国年轻人在进大学之前都是真的有梦想或者有明确的兴趣方向。而在单调狭窄的填鸭式和刷题式教育里浸泡了18年的我们，很多在本科甚至更远的后来才开始逐渐醒悟去探索自我和世界，并且经历着各种阵痛。
然然希希子
2024-12-25 02:45