影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“55”条评论
用户评论
多放点香菜
2024-12-26 11:07
表面上是讽刺“大人物”的电影，实质上是教育你别去招惹大人物，也别去和大人物论理，应该乖乖拿上钱赶紧滚蛋，吃了亏憋着别说出来，否则就会被活活打死； 死者家属别报警，否则大人物给你的赔偿就没了； 别惹得大人物不高兴，否则学区房就没了； 别和大人物对着干，否则包包、钞票、学校就没了。 孩子想上好学校？校长是我兄弟，一句话的工夫。 导演想拍一部揭露社会阴暗面、抨击权钱交易、探讨人性的电影，但是执行力不够，将一部本该很有深度、能引人深思的电影，拍成了普通的动作片，不仅缺乏力度，逻辑还有很大问题。 电影并没有做到抨击官商贪污腐败、黑暗交易、黑幕规则，反而变成了“你乖乖听你上面的大人物的话，就能过上好日子”。 不说和韩国原版《老手》对比，就是和同为国产片的《天狗》《光荣的愤怒》相比都太浅薄，太浮于表面。
不猜我叫不猜
2024-12-26 03:39
#2021英伦电影大师展#三星半。童年阴影催生扭曲心理，扭曲心理操纵摄影机行凶，而摄影机则通过抓取恐惧反哺扭曲心理。开场即卸去悬疑外壳，全程主打心理惊悚。高饱和的红蓝色调及明暗巧妙交错的打光突出邪魅奇诡的精神病态;适时切换的第一与第三人称镜头合力完成对猎物(被拍摄对象)的进逼和捕杀;多角度、多层次的“窥视”行为形成嵌套关系，挑战着电影与观众间约定俗成的观看准则。结尾“殉道”戏所展现出的冲击力不亚于被广为提及的“片场谋杀”(后者确实贡献了如元电影般对“摄影机与掌镜者间主被动关系”的反思)。此外，本片在“性”层面同样具有解读空间。不足之处在于表演或浮夸或呆板、人物形象(尤其女性)不够丰满、一些辅助线索也未得充分展开。
低俗少說
2024-12-26 10:18