影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“671”条评论
用户评论
片子的容纳度太高，对国家型犯罪应基于人道主义有罪宣判还是基于当时国家的利益认为为防卫权行使；司法审判需考虑国际形势和政府利益抑或保持独立；当国内法和国际法发生冲突时应适用何种规范作为审判依据；有无超越实定法的自然法存在以作为良法与否的标准，等等，这些问题都随着剧情的推进不断地在脑中蹦出。同时我们也能看到，狂热的国民不仅在纳粹中，只要盲目地相信国家至上，就会出现坚持以服务国家而排除主观恶意为无罪理由的德国辩护人，会出现意图影响法官以防止战争的美国军人，诸如此类。但有时仔细一想，这样的狂热在身边也越来越明显。只要超越于国家的立场去考虑，就会被人称之为“背叛者”，正如在庭上承认自己有罪的姜宁被认为是德国的叛徒一样，越来越多人无法接受“大世界观”，无法接受超越区域的是非判断立场，这是新的恐怖。9.2
全程回避
2024-12-25 04:22
7/10，80年代的后现代主义思潮电影，影片的创作背景是中国人从6070苦难文革走来根本无法体会的，现在主义激进愈堕落，性解放与毒品对美国人的影响。拉赫玛尼诺夫John Barry为影片争光不少。
爱爱爱丽丝儿
2024-12-25 02:24
剛開始看，驚嘆太多巧合，到最后才發現，原來都只是意外。周迅很漂亮，這么多年過去了，在她精致的臉部輪廓線上仍能找到太平的影子。討厭毒販子呢……
夏尔洛
2024-12-26 06:08