影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“782”条评论
用户评论
大银幕4K修复版，弹指一挥间便流走的237分钟。甚至不用分析文本，仅看调度就知道这是接受过系统电影教育的知识分子才能拍出来的作品，也因此在个别时刻被太精准的“设计”束缚了手脚（可以类比贝托鲁奇，但相比之下杨德昌的天赋明显高得多）。并不认为这是一次聚焦于顷刻间发生的毁灭或“把美好的东西毁给人看”的创作，“美好”从未存在，崩塌也不是瞬时闪现；小四就像那用来降温的冰块，在“更加明媚的夏日”到来后，便化作一滩遇强则强的潭水，反射现实的同时给予回击。最后那一刀，其实是认同了“世界从未改变”的说法，烛火与手电筒的光亮无法见证全貌，每个人都是孤岛。
1968小金
2024-12-26 12:26
6.0/10。①两条线交织并行：锡安组织大战机器人大军、男女主找机械王国首领谈判以杀死史密斯为交易换取人类和机械的和平。锡安在交战中很明显打不过机器人，所以最后还是靠男主这条线（具体来说，男主打不过史密斯但很难缠，史密斯被搞烦了就将他复制成自己，这导致史密斯的代码被机器首领得到，然后被机器首领摧毁）。②视听上依然是标准的陈词滥调，在篇幅/结构上过量的打斗、特效、廉价的感情戏完全淹没了对一些哲学的呈现。这也就算了，大不了当爆米花看，关键是导演不死心，用故作高深但毫无影像或文本意义的电脑编程般的台词强行增加“深度”（本质就是先知主张制造不确定性推动机器质变，建筑师则主张稳定否决改变），导致电影一会儿故作晦涩一会儿爆米花动作，气氛与基调产生了断层。这一部在mtc评分不及格，实在是合情合理。
今天我有猫了嘛
2024-12-26 12:39
大概知道「东京奥运会」为何对日本政府来说如此重要了。这部「主旋律」指明了「冤冤相报何时了」的犯罪现场可由换乘《车站》前往「曲终人散终有时」的竞技现场——从各地赶来的「运动员」带着「天生我材」一路追随「荣誉」而去，并把身上的戾气暴力留在相对安全的领域。怎么说呢，这份想要克服人性弱点的心情可以理解。不过，自上而下的「倡议」多是人的一厢情愿。我们都知道，不是所有《夜叉》都能像洗过《冷水浴》的「高仓健」那样归真返璞。其实，在《双面北野武》之间「走钢丝」的人只有「北野武」自己。世界因混沌和不确定性才显得可怕，也因没有绝对的善恶对错显得像个值得守护的家。无法成人的「动物」想要摧毁它，而人又总想把「动物」驯化成人的模样。唉，从「人治法治」开往「无为而治」的小火车就要离站了，你是上车呢？上车呢？还是上车呢？
不知名小人物
2024-12-26 08:22