播放失败刷新或切换路线➡️
播放线路列表
线路1
影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“2598”条评论
用户评论
绿意盎然的自然景观成为菲勒斯中心主义的图腾象征，加兰以此喻体直接否定性的激情，并将其与符号化的“男人”挂钩。这是对性能量的一种曲解，是右翼保守主义者的又一次精神胜利。与布努埃尔式的死亡意象不同，主角马洛被加兰归置在理性的逻辑运作中，第二日闺蜜的到场相当于变相承认畸态怪物的真实性，理性与非理性二者的分野失效，具象化的内心梦魇不仅对马洛进行无休止的精神袭击，其物质性的伤害更是不可估量。然而加兰在影片中铺满的生殖崇拜象征符号，如幽暗潮湿的洞穴，英国民俗石雕，盖上女性面具的死亡乌鸦，赤裸全身的裸男以及结尾邪典的套娃式自我繁殖的场景仅仅为观众提供了一条分析路径，隐喻在加兰精致的类型片外衣包裹中密闭循环，脱去耐人寻味的开放姿态，头脑再迟钝的观众都能从中毫不费力地提取到女性主义的信息。2022.7.22
右尒士心
2024-12-25 07:30
和伊甸之东一样属于突变的反荷尔蒙好莱坞，在青少年的随意感之间不断碰撞而导向决绝的悲剧(无意义导向的事件)，因为茫然而悲剧不同于理想主义的陨落，而是存在的消逝，无因的反叛致使无因的消逝，青少年没有行动上的生存空间。强行动-结果模板的好莱坞保守派从此也和新浪潮一样进入了新的精神的心理的空间，无固定无目的的随意性，恰是青少年们藏匿无措的影像空间，哪怕它以无因的悲剧唤醒我们的疼痛感。
Eric·要回家
2024-12-25 11:22