影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“23”条评论
用户评论
够生猛，作为棋子的暴民没有一个具体的人物来表现。反乌托邦就其本意是不好的乌托邦，它也是符合乌托邦的一些特征。这部电影不属于反乌托邦电影，因为影片只是表现了将军在攫取权力和金钱过程中的一些手段，这种手段并不是可持续的，也没有全景化表现，它最多可以称为反乌托邦的前奏。“反乌托邦”一词有被滥用之嫌。
甘霖酿
2024-12-27 02:54
片中角色如同金庸小说主角一样被当作典型处理。影片真实细腻地刻画了两个男主角之间的共生关系，两位男主人公就像垃圾场上的两条狗，一个作威作福，另一个挨打受累、饥肠辘辘，夹着尾巴盼着能吃上一口大狗的残羹剩饭；赤裸裸地揭露了如日中天的花边专栏作家和饥不择食的宣传经纪人之间相互勾结、利用的关系，其余情节都是这段爱恨情仇的注脚。与温水煮青蛙的《彗星美人》不同，故事一开始法尔考就被亨塞克打入冷宫却又被需要在侧，如被大狗彰显身份的小狗，也如亨塞克比喻的“裹着糖衣的毒药”。主情节故事基于亨塞克的妹控硬设定（妹跳则拦之以手乎？欠揍！），结尾冷酷讽刺中还夹着法尔考对苏珊的冷言冷语，攀往上层的道上借屋不及乌。片名指出第一主角乃法尔考，他以为品尝到成功之酒之味。
北电考研站台
2024-12-27 04:09