影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“6627”条评论
用户评论
如果把片名中的“邓布利多”理解成个体（阿不思），那么对于粉丝来说，他与格林德沃那点事儿早已人尽皆知；倘若将其看成邓布利多家族，那么对于普通观众而言，路人弟弟阿不福思认儿子的戏码不够有说服力（第二部沉海的女人到底是谁？本片也没交代）。谍战元素外加西部片风格的动作场面（渲染环境氛围的影像，一杖定乾坤的巷战），掩盖不了爱情片的实质，即使中文字幕将“love”翻译成“感情”。罗姨掌控剧本，起码情感的铺垫足够细腻（角色的纠结与反水，乃至魔法世界的权力争夺战），可惜，草草收场的坏毛病还是改不掉。加之大卫·叶茨那可怕的慢动作以及碎片化叙事，让人按耐不住。大众只想看正邪大冲撞，至于大叔们的爱恋，就该沦为小雀斑、神奇动物们路人式的存在，否则，影片只能如片名那般，像雾像雨又像风，终究是一场游戏一场梦。
在野望
2024-12-26 06:05
资料馆2014.8.8.7pm 中产阶级群像，老少男女异同之间有着复杂的情感连结，性/别观念非常平等。叙述者前半段就去世，群体的生活还要继续。整体拍得不错，但“没有永远”的悲意在这样精致的氛围中却难唤起真正的共鸣。转圈后的人去（乒乓）台空（长镜头内的时空调度）。
桂影流光
2024-12-26 03:34
感觉还行吧，闪回太多有点影响观感，然后女主实在太丑了，不符合美女间谍的身份，像大妈，男主妻子更符合多些！！打斗也不错！
江卫视界
2024-12-26 07:14
汤浅政明非常放飞的一次自我表达，视听呈现依旧是诡谲独特，大量的音乐片段使用给予视觉表达大量的空间。一段关于友情和突破自我的故事，夹杂着戏说的历史作为背景点缀，犬王就是“活着”，只不过他活着的方式是“能乐”。视听层面很多值得学习的地方，剧本故事简单直接相对更服务于视听表达。
快乐小分子
2024-12-26 08:25