影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“74”条评论
用户评论
剪辑和摄影风格其实接近无依之地,干脆的大景别切换。所以dogma 95以来的历史风格终于还是被一老一新摄影指导继承下来了。前四分之三就当玩票吧,收尾部分不错是因为终于把小气的“中年危机情绪发泄”升华到了对生之哲学,与瑞典的宗教文化、民族习俗勾连在一起,麦叔的舞蹈拔高到了仪式之舞、生之舞。所以前边的酒精、学校教育都在扯些什么呢,如果拎出更清晰的主线(青年与中年更强烈的对比OR传统与现代的对比),整个片子绝对可以更好。包括那个舞蹈也只是台词铺垫的,能不能有些更深的东西呢?(如麦叔去到以前练舞的场所见到以前跳舞的伙伴等等)总之很多细节不够落地,用画面或者支线体现可以更可信
一二三四的一
2024-12-25 08:41
日式宁静祥和与冷酷小镇生活的完美嫁接,出其不意地在小清新的氛围中,用对话、音效和稍带戏剧色彩的支线情节讲述伦理、信念和人际关系缓慢崩塌又暗自修复的过程。高考失利的朔子,盘踞在成年人与少年的代际夹缝中,在炙热里费力而又故作轻松地观察这个世界,一个她犹疑不决却即将步入的世界。
风清扬
2024-12-25 03:48
1200th.米哈伊尔·罗姆的声音可谓非常催眠,我看了好几次才看完。利用缴获的影像资料重新编排,辅以天才的剪辑和幽默的台本,将法西斯的兴起与覆灭风趣地完整呈现,同时不可避免地把德国元首和意大利废物恶搞了一番,当然还黑了一波资本主义社会的各种(在苏联人眼中)“意义不明”的行为。这种章节式解构历史影像的方式,让我想起了今年的《倒霉性爱,发狂黄片》,不知是否受到了本片影响。当然本片在剪辑上的功力深厚得多。电影是能够调动情绪、操作舆论的有效手段,说起来苏联的不少艺术成就,特别是蒙太奇剪辑理论,都和政治宣传有极大关系。
恩卷S
2024-12-25 03:38
看到结束感觉没太展开,收的时候略草率。整体氛围还不错,有点怪奇物语内味,并不减分。套路只要有效就不尴尬。整体上还是剧本问题,如果以怪奇物语那种程度带入,显然大家预期不是这样简单直白,角色展开的深度不够。人鬼冲突戏份以及小男主和同伴的互动都非常套路而缺少惊喜,把前期拉起来的关注和兴趣消减了不少,不过好莱坞总是有办法维持一个很高的完成度的商业目标,就是说玩梗不必新鲜炸裂,刚好达到商业上可控的效果才是制片方的意愿,结论是好看的,但是隔精彩绝伦差一口气。
为什么是周一
2024-12-25 08:08